Care NotesFibre StudiesMaterial LibraryValue Notes閱讀 7 分鐘

我為何偏愛天然纖維——以及聚酯纖維仍有用武之地的時候

May 22, 2026  —  Mercer St.

Why I Prefer Natural Fibres — and When Polyester Still Has a Place
Image placeholder: two fabric swatches side by side — natural cotton or silk (left) and smooth synthetic (right) — natural light, clean background
天然纖維(左)和人造纖維(右)。視覺上的差異可能不明顯。但結構上的差異——以及它在穿著時的意義——則更為顯著。

我的衣櫃大部分是天然纖維。棉、絲、羊絨、羊毛、羊駝毛——這些是我不假思索就會選擇的材質。這種偏好並非出於對美學的勢利,也不是對現代材料的彻底排斥。它源於我多年穿衣並留意觀察所累積的具體心得:總體而言,天然纖維在日常長時間穿著時,觸感更舒適。

但「總體而言」這個詞在此句中發揮了關鍵作用。在某些應用中,聚酯纖維、尼龍和合成混紡材料確實是更好的選擇。本文將誠實地闡述這兩種觀點。

本文內容

  • 天然纖維和人造纖維的實際結構
  • 為什麼天然纖維在貼身衣物和日常穿著中觸感更好
  • 人造纖維在哪些方面確實優於天然纖維
  • 環境議題——這比雙方通常承認的要複雜得多
  • 這對我為 Mercer St. 挑選商品意味著什麼

材料的實際特性

天然纖維

天然纖維來自植物(棉、麻、和紙)或動物(羊毛、羊絨、絲、羊駝毛)。植物纖維以纖維素為基礎,動物纖維以蛋白質為基礎。兩者的結構都是在數百萬年演化過程中,在生物體內形成的——這與它們如何與人體互動息息相關。

人造纖維

人造纖維——聚酯纖維、尼龍、壓克力、彈性纖維——是透過工業製程,由石化產品生產而來。它們在二十世紀以前並不存在。嫩縈、莫代爾和萊賽爾等再生纖維雖然來自植物(通常是木漿),但經過化學加工,顯著改變了原始植物纖維的結構;它們有時被稱為再生纖維素纖維,以區別於天然纖維和完全合成的纖維。

為什麼天然纖維在日常穿著中觸感更好

濕氣表現

天然纖維會吸收濕氣。棉和麻吸收濕氣的速度相對較快,並能保持水分,這讓它們在炎熱天氣中保持涼爽,但濕透時可能會感到沉重。絲和細羊毛則能更緩慢地吸收濕氣,並隨著環境變化釋放,這種特性有時被稱為濕氣緩衝。這有助於在各種溫度和活動水平下,提供相對舒適的穿著體驗。

合成纖維通常是疏水性的。它們會排斥濕氣,而不是吸收。在貼身穿著的衣物中,這意味著汗水和濕氣傾向於停留在皮膚表面,而不是被吸入織物中。對於低活動量的日常穿著,這可能使合成纖維隨著時間感到黏膎或不那麼舒適。

溫度表現

天然纖維具有一種有時被稱為溫度感知的能力。真絲初次接觸時感覺涼爽,然後會隨著身體變暖。精細羊毛能溫和地保暖,而不會過度聚熱。這種特性部分源於纖維結構,部分源於纖維如何管理濕氣。這使得天然纖維在比大多數合成纖維更廣的溫度範圍內都能保持舒適。

長時間穿著的膚觸

一件保養得當的天然纖維服飾,隨著纖維穩定下來,布料適應身體,往往會隨著時間越穿越舒適。而一件保養得當的合成纖維服飾,往往會隨著時間劣化——起毛球、表面磨損、產生靜電——這些都會讓它隨著時間流逝變得不那麼令人愉悦。這是一個概括性的說法,兩者都有例外,但這反映了我多年比較下來的一致經驗。

Mercer 註

這並非絕對論述。有些天然纖維服飾觸感不佳,有些合成纖維服飾卻感覺良好。纖維只是漫長環節中的一個變數,其中還包括紗線結構、織物結構、後整理和製作工藝。一件製作精良的合成服飾可能比一件製作粗糙的天然纖維服飾更舒適。問題在於平均值和趨勢——而非絕對規則。

合成纖維真正獲勝之處

高強度體能活動

對於跑步、騎自行車、攀岩和其他高強度活動,當務之急是快速處理大量汗水時,專為吸濕排汗、快乾和機械彈性設計的合成機能面料,其性能優於天然纖維。美利奴羊毛在此為天然纖維的例外;它在溫和活動的底層服飾中表現異常出色。但對於高強度活動,機能性合成纖維是適當的工具。

結構性外衣

聚酯纖維和尼龍被用於防水防風的外套,因為它們可以製成緊密編織的結構,這是天然纖維在相同重量下無法比擬的。羽絨外套採用天然填充物(或合成填充物),外層使用尼龍或聚酯纖維,正是因為外層需要同時具備防風和輕量化的特性。

需要非常特定機械性能的應用

彈性纖維(氨綸 / 萊卡)提供單獨的天然纖維無法比擬的彈性和恢復性能。在泳裝、壓力衣和對精確貼合與恢復至關重要的應用中,合成彈性成分是必需的。

高磨損應用中的耐用性

在襪子中添加尼龍,是因為單獨使用天然纖維在腳跟和腳趣處磨損過快。Mercer St. 系列中的和紙針織運動襪,正是為此目的,在和紙成分中加入了 38% 的尼龍。如果完全排除混紡應用中的合成纖維,將意味著接受壽命較短的服裝。

偏好天然纖維並非一條規則。它是一個基於經驗的起點,並伴隨著具體而誠實的例外。

環境議題

天然纖維與合成纖維之間的環境比較確實非常複雜,而雙方論點往往會誇大其詞。

合成纖維源自化石燃料,洗滌時會釋放微塑膠,並且無法有效生物分解。這些都是真實的環境問題。但天然纖維也並非自動就更好:傳統棉花種植會消耗大量水和農藥;羊毛生產涉及土地利用和甲烷排放;真絲則牽涉到蠶寶寶的死亡。生命週期比較很大程度上取決於具體纖維、種植或生產方式以及廢棄處理情境。

一件穿了十年的天然纖維服飾,幾乎肯定比一件穿了兩年的合成纖維服飾對環境更好。在大多數生命週期分析中,耐用性和使用頻率比纖維類別更重要。這也是為什麼服裝的品質和壽命——而不僅僅是其材質——也是環境考量的一部分。

這對 Mercer St. 意味著什麼

Mercer St. 的選品始於天然纖維——棉、絲、羊絨、羊毛、羊駝毛——因為這反映了我對於日常穿著和貼身衣物來說,哪些材質效果最佳的一致經驗。合成成分會出現在混紡中,當它們有特定功能時:例如襪子中用於耐用的尼龍、腹卷和某些內衣中用於彈性恢復的聚氨酯、帽子中用於結構需求的尼龍內衣。

我們的目標不是絕對的純粋。而是要選擇最能發揮服飾功能目的的材料——並誠實說明每個成分的作用和原因。

相關閱讀